Actieradius

Johnny is er niet meer , ik hoop dat er nog veel mensen op deze site komen .En hem in ere houden zo als ie was William

Francesco Sbano

Niets uit deze publicatie mag gereproduceerd worden zonder toestemming van de schrijver. Toestemming slechts via e-mail. Copyright © 2002 Vanzo. Alle rechten voorbehouden.

De EFFENAAR moet blijven, al is het maar voor de wijven.

mail

maandag, maart 18, 2002

(Schijn) Democratie.

Het is nu inmiddels al een tijdje geleden dat de heer P. Fortuin waarschijnlijk zonder dat hij het van tevoren bedacht/gedacht en geweten zou hebben, hier in Nederland een discussie aanzwengelde, door te wijzen op een mogelijke afschaffing dan wel wijziging van/naar de eerste stelregel van een democratie.Namelijk de grondwettelijke regel op een vrije meningsuiting.
En in deze tussenliggende tijd ben ik met mijn gedachten regelmatig terug gegaan naar een aantal jaar geleden, toen ik met de toenmalige lerares Geschiedenis hierover in een heftig conclaaf terecht kwam.Want wat is nu democratie?

Letterlijk kunnen wij in bijvoorbeeld de Dikke van Dale lezen dat democratie een staatsvorm is waarbij het volk (door vertegenwoordigers ) zichzelf regeert en vrijelijk zijn meningen en wensen kan uiten.

En een uitvloeisel in het verlengde daarvan is dus de ter sprake gestelde wet op vrije meningsuiting door de heer P. Fortuin. Deze wet die mijn inziens de basis vormt van een democratie. En is het terecht dat juist deze regel op de spreekwoordelijke “korrel werd genomen”.Leven we wel in een Democratie waar alles gezegd mag worden?

Laat ik beginnen met vast te stellen dat het in ieder geval inderdaad tijd is om op zijn minst de “discussie” over deze eerste grondregel van de wet aan te gaan.Want wat heeft een vrije meningsuiting en dus democratie voor een waarde als je niet mag zeggen wat je wilt?. Als je om maar een simpel voorbeeld aan te halen in boekenwinkels niet een boek als “Mein Kampf” kunt kopen omdat deze verboden is? Is iets verbieden nu juist niet in strijd met een vrije mening?.Zou het niet veel meer zin hebben om het boek gewoon te verkopen zodat mensen voor zichzelf kunnen zien dat het vrij inhoudsloos is tenslotte?
En wat is een democratie als je plichten hebt die in wezen niet de jouwe zijn, vanuit elk oogpunt gezien, maar die je toch zult moeten vervullen? Dan denk ik in deze aan zaken zoals de schoolplicht, werkplicht en dienstplicht (al is deze laatste reeds afgeschaft).Waarom dus dingen “MOETEN” doen, die je misschien wel helemaal niet wilt doen? Is dat nu democratie? Zijn daar zoveel levens voor gegeven in het verleden?

En om even terug te gaan naar de huidige politieke situatie.Waren die bakkers die met taarten gooiden naar de heer P.Fortuin nu zoveel beter dan Fortuin zelf? Deden zij juist niet iets wat ze in anderen (lees Fortuin) afkeurde?Waren zij nu wel democraat en anderen fascisten?
Ze gaven in ieder geval hun menig (terecht of onterecht) in deze schijndemocratie waarin we leven.En alleen al door bovengenoemde en deze redenen lijkt het me verstandig eens deze discussie te voeren.Het is nooit te laat te ontwaken!